Page 2 sur 2

Re: Voie Lactée

Publié : 17 août 2018, 08:33
par Francois
Merci pour tes précisions et conseils, Fred :)
Je pense que je vais refaire le traitement des deux premières images (ainsi que celui de l'éclipse de Lune) dans les prochains jours.
Pour ce qui concerne l'éclairage, j'ai utilisé une lampe à LED effectivement, d'où les couleurs peu naturelles. :?
Cela faisait deux ans que j'essayais de réaliser des photos de Voie Lactée au Kenya mais, hélas, à chacun de mes voyages, le ciel était nuageux, et je ne me suis jamais préoccupé de la couleur de l'éclairage puisque je n'avais jamais réussi d'images... :lol: Je suis intéressé par les références de ta lampe pour mes prochains essais ici ou ailleurs. ;)

Re: Voie Lactée

Publié : 17 août 2018, 14:59
par fred_76
Il s’agit d’une vieille Maglite « 2 cells » (2 piles) que j’ai récupérée au boulot. Maintenant ils ne fournissent plus que des lampes à LED...

Re: Voie Lactée

Publié : 19 août 2018, 10:15
par stephpal
Très belle photo, bravo François. Je préfère aussi la 3ème, plus naturelle.

Re: Voie Lactée

Publié : 19 août 2018, 11:41
par Francois
Merci pour cette analyse, Steph, dès que j'ai le temps, je refais les deux premières avec le post-traitement de la troisième ;)

Re: Voie Lactée

Publié : 19 août 2018, 17:54
par delamaresylvain
Bonsoir François ,

Tres belle voie lactée .
Peut-être que tu devrais juste changer de marque de Pellicule pour modifier la teinte :roll: ;) :lol:
Tapes pas , je sort .

Sylvain

Re: Voie Lactée

Publié : 20 août 2018, 03:54
par ibrahima
Bonjour Francois.
Jolies photos. Je prefere aussi la numero 3 pour sa teinte mais aussi pour sa composition, car l'arbre y occupe moins de place.

A+,
Ibrahima.

Re: Voie Lactée

Publié : 20 août 2018, 09:07
par Francois
Merci pour vos commentaires, Sylvain et Ibrahima. :)
ibrahima a écrit :
20 août 2018, 03:54
Bonjour Francois.
Jolies photos. Je prefere aussi la numero 3 pour sa teinte mais aussi pour sa composition, car l'arbre y occupe moins de place.
En fait, l'arbre prend moins de place car il est plus éloigné (évident...) Il est plus éloigné car alors il est plus net sur l'image (avec un objectif ouvrant à 1,4 la profondeur de champ est faible). C'est donc la raison pour laquelle je m'étais éloigné de l'arbre. :o
Je retiens ta remarque fort pertinente, Ibrahima, pour mes prochains essais. :)