Société Astronomique du Havre

Courbe de lumière de l'astéroïde géocroiseur 1998OR2 (2 à 4 km de diamètre) qui est passé à 6,3 millions de kilomètres de notre planète le 29 avril.
2 séries de mesures:
Le 22 avril 170 images de 10s de pose en binning x2 sur une durée de 2 heures
Le 23 avril 85 images de 10s de pose en binning x2 sur une durée de 2 heures
Traitement avec Prism10 Fonction: Photométrie sur une série d'images
Courbe de lumière du 22/04 Courbe de lumière du 23/04 Intégration des mesures dans la base de données de l'observatoire de Genève http://obswww.unige.ch/~behrend/page5cou.html#052768
Remarque de Raoul Behrend : Evolution rapide de la CdR (géovoisineur)

Philippe

Beau boulot, c'est pro, bravo Philippe !

Bonjour Philippe ,

Du travail de professionnel

Sylvain

Intéressant
Comment expliques-tu cette énorme variation de luminosité ?
Petite remarque : les barres d'erreur me semblent largement sous-estimées.

Bonsoir François
Les courbes correspondent aux mesures faites par les observateurs à des dates différentes.
La variation de lumière correspond à la période de rotation de l'astéroïde.
Cette variation de lumière devrait être répétitive à chaque rotation, mais dans le cas de cet objet qui est proche de la Terre et qui se déplace rapidement, son axe de rotation vu de la Terre évolue et la face de l’astéroïde qui réfléchie la lumière du Soleil change.

La photométrie de l'astéroïde avec 4 étoiles de référence a une incertitude de 0.013 mag.

Extrait des mesures envoyées.

Philippe

Merci pour ta réponse Philippe
Comment as-tu calculé les barres d'erreurs (les barres verticales placées sur chaque point de mesure) sur tes deux graphiques ? La très forte variation de la luminosité entre deux mesures successives (le nuage de points comme on l'appelle) semble incompatible avec les barres d'erreurs indiquées, à moins que l'astéroïde tourne beaucoup entre deux mesures successives ? En d'autres termes, quelle est le rapport du [temps entre deux mesures] sur la [période de rotation] ?

Beau boulot, Philippe.
C'est très intéressant ce genre de mesure.
Voici un aperçu de la forme théorique de l'astéroïde. Certains semblent y voir la forme d'un masque de protection contre le Covid-19 . A+,
Ibrahima.

Bonsoir François
La barre d'erreur indiquée semble calculée en fonction de la photométrie des étoiles de référence par rapport au catalogue.
Ensuite il y a le parcours de l'astéroïde sur le CCD qui malgré les corrections d'offset, de noir et de PLU n'est pas parfait.
Il y a aussi sur la présence d'étoiles proches de l'astéroïde lors de son passage. J'ai éliminé les mesures qui correspondent aux étoiles brillantes mais pour des étoiles à la limite du bruit !
Le parcours n'est pas un fleuve tranquille

superbe travail Philippe
vive le confinement on dirait !!!
bonne journée à tous
Françoise

C'est plus du travail ça , c'est un de la passion dévorante

Sylvain