Lune du 24 juin 2020

Galaxies, planètes, comètes, astéroïdes, satellites, tout est bon dans l'astro !
Règles du forum
Découvrez ici les photos des membres de la SAH (accès libre, mais écriture réservée aux membres). Si vous souhaitez en savoir plus sur nos activités, visitez notre site www.sahavre.fr ou venez nous voir un samedi après-midi à l'observatoire de Saint-Martin-du-Bec.

Dimensions max des photos : L=3000 px, H=3000 px, Taille=2 Mo
Répondre
Avatar de l’utilisateur
killian
Messages : 84
Inscription : 13 déc. 2014, 18:05

Lune du 24 juin 2020

Message par killian » 27 juin 2020, 15:19

Bonjour,

Voici le premier traitement de la lune prise au 250 lors de la soirée du 24 juin dernier. Elle a été prise à l'APN 1000D (30 poses de 1/500 de secondes, iso 800). La mise au point est à revoir pour une prochaine image ainsi que les iso (image surexposée) et le traitement est certainement à améliorer, mais cela sera fait en temps voulu.

Killian
Pièces jointes
lune_2020_24_06.jpg

Avatar de l’utilisateur
Duchaussoy Frédéric
Messages : 54
Inscription : 15 févr. 2020, 16:08

Re: Lune du 24 juin 2020

Message par Duchaussoy Frédéric » 27 juin 2020, 22:12

Pas surexposée à mon goût, peut-être un peu de turbulences après une chaude journée

😉
À tous les astro-passagers de notre vaisseau...la Terre !

Francois
Messages : 796
Inscription : 07 janv. 2017, 19:26

Re: Lune du 24 juin 2020

Message par Francois » 30 juin 2020, 06:16

C'est un bel essai :)

Comme Frédéric, je ne décèle aucune surexposition (et même plutôt une sous-exposition).
Ton écran d'ordinateur est-il calibré ? La plupart des écrans sortent d'usine totalement décalibrés et affichent de fausses couleurs et une fausse luminosité. Une sonde de calibration permet d'éliminer cet écueil. ;)
Pour info, voici les paramètres de prise de vue que tu peux adopter pour la Lune:
1/1000 s ; 800 ISO pour un rapport d'ouverture F/11 (si tu utilises une lunette ou un télescope c'est rapport du diamètre de la lentille frontale (ou le diamètre d'ouverture du télescope) sur la distance focale). Avec ces paramètres, l'image est légèrement sous-exposée (donc aucune zone cramée).

Pour la mise au point, si l'autofocus n'est pas utilisable, un masque de Bahtinov te sera sans doute d'une grande utilité ! :)

Je suis un peu gêné par la colorimétrie de ton image, peut-être encore un problème de calibration ?

Répondre