Re: NGC 5907 ( modifié du 26 oct 2021 )

Galaxies, planètes, comètes, astéroïdes, satellites, tout est bon dans l'astro !
Règles du forum
Découvrez ici les photos des membres de la SAH (accès libre, mais écriture réservée aux membres). Si vous souhaitez en savoir plus sur nos activités, visitez notre site www.sahavre.fr ou venez nous voir un samedi après-midi à l'observatoire de Saint-Martin-du-Bec.

Dimensions max des photos : L=3000 px, H=3000 px, Taille=2 Mo
Avatar du membre
did1959
Messages : 159
Enregistré le : 05 juin 2021, 13:38
Localisation : dep 76190

Re: NGC 5907 ( modifié du 26 oct 2021 )

Message par did1959 »

NGC 5907 ( recadrée a 150% )
11,8' X 1,3' mag: 10,30 mag surfacique: 13,20

sur 2 jours 18 et 19 juillet
guidage de M...e
pas de vent
tres peu de rosée
temp 21°C
ciel blanchatre
lune à 55%


faite avec mon nouveau SETUP:
ioptron IEQ45
newton kepler carbone 255 / f 3.9
asi 533 color gain:50 90 S - 15°C ( 85% de puissance, un peu juste pour 22°C exterieur )
120 X 90 = 3H
guidage PH2 avec diviseur optique
PHD-MAX pour diphering 3 pixels toutes les poses.
25 darks
100 flats et offsets

pretraitement avec SIRIL
traitement avec photoshop 2018
luminance couches : rouge + verte
Fichiers joints
ngc 5907.jpg
Modifié en dernier par did1959 le 27 oct. 2021, 18:14, modifié 2 fois.
baudouin
Messages : 1134
Enregistré le : 22 mai 2011, 19:51

Re: NGC 5907

Message par baudouin »

Bonjour Didier
C'est une belle configuration et la caméra couleur au format carré donne un très bon résultat.
Malgré le problème de guidage que tu as rencontré, le suivi est bon.
Il semble y avoir sur le coté de l'image une petite galaxie qui serait de magnitude 16 à vérifier

Philippe
astrolivier76
Messages : 870
Enregistré le : 24 avr. 2011, 18:16

Re: NGC 5907

Message par astrolivier76 »

Bonjour,

je me joins à Philippe sur plusieurs points :)
malgré le problème de guidage le suivi à l'air pas mal.
J'aime beaucoup cette petite caméra couleur avec son format carré. Si je devais acheter une cam couleur ce serait elle sans réelle hésitation.

Après, comme la critique fait avancer, je me permets ces quelques petites remarques ;)
- Tu dis avoir cropé le champs, or on voit déjà un problème de PLU. Tu dis en avoir fait 100.
Donc soit les flats ne sont pas bon, soit il y a un problème lors de leur utilisation.

- Tu utilises un télescope avec un miroir secondaire tenu par une araignée. Mais ici sur les étoiles les plus brillantes on distingue à peine la tâche de diffraction de celle-ci.
-> problème de mise au point ou traitement de flou trop présent?
- De même les étoiles souffrent d'un empâtement. La turbu explique beaucoup de chose, le guidage aussi, mais je pense également à un traitement pas assez optimisé (roo le vilain!! promis c'est pas de la critique méchante hein!!).
Sur la photo ci après on voit que les étoiles près de la galaxie ont subi un fort traitement alors que le reste du champ est plus "flou"
etoiles_didier.jpg
Par contre les couleurs sont très jolies :)

Sur le drive du club tu peux déposer les fichiers (brutes + dark + flat + offset) histoire de voir ce qu'on peut lui tirer du nez?
https://drive.google.com/drive/u/2/fold ... EEzYQgNeHf

Olivier
TS 80/480 + SW 150/750 + MPCC Baader + Orion 80/400, NEQ6 pro goto, canon 1000D
Avatar du membre
fred_76
Messages : 2799
Enregistré le : 24 avr. 2011, 15:32

Re: NGC 5907

Message par fred_76 »

Belle image !

3 pixels de dithering (et non pas diphering) ce n’est pas assez avec un guidage hors axe. Il faut cibler 15 pixels sur l’imageur.

Ton imageur a un échantillonnage de 206*3,76/1000=0,77"/px. Si ton autoguidage a un échantillonnage de 1,2"/px (je ne sais pas quelle caméra tu utilises pour l’AG), il faudra mettre un dithering de 15*0,77/1,2=10 px dans PHD2 (pas besoin d’utiliser PHD-Max, PHD2 sait le faire tout seul normalement).

Ça devrait bien améliorer le RSB de ton image après empilement.
Astronopithecus normandimensis nephophobis
Avatar du membre
did1959
Messages : 159
Enregistré le : 05 juin 2021, 13:38
Localisation : dep 76190

Re: NGC 5907

Message par did1959 »

pour répondre a olivier:
mes étoiles un peu flou et empatées j'ai déja remarqué , cela doit venir du traitement trop de flou gaussien ou ?
et sur la galaxie je fais un traitement accentuation et netteté.
avec les flats j'ai souvent des probls alors q'avec un APN c'est facile. et le pretrait c'est siril en auto.
Avatar du membre
did1959
Messages : 159
Enregistré le : 05 juin 2021, 13:38
Localisation : dep 76190

Re: NGC 5907

Message par did1959 »

pour répondre a fred 76:
merci pour le cours d'anglais avec dithering.
guidage en DO avec ccd asi 385 color pixels de 3.75
et jamais essayé avec PHD2 a la place de PHD-MAX.
Avatar du membre
fred_76
Messages : 2799
Enregistré le : 24 avr. 2011, 15:32

Re: NGC 5907

Message par fred_76 »

Pour les flats essaye peut être l’autre traitement sous Siril, avec des darks, flats et dark-flats, sans offset.

J’en parle sur le site : https://sahavre.fr/wp/les-dofs/

Pour le dithering, comme la caméra imageur et d’auto guidage ont la même taille de pixels et que tu es sur un guidage hors axe, règle le à 15 pixels.
Astronopithecus normandimensis nephophobis
astrolivier76
Messages : 870
Enregistré le : 24 avr. 2011, 18:16

Re: NGC 5907

Message par astrolivier76 »

Fred a raison! Sur ce genre de caméra où le bruit de lecture est vraiment très faible il n’est pas nécessaire de faire d’offset ;-)
TS 80/480 + SW 150/750 + MPCC Baader + Orion 80/400, NEQ6 pro goto, canon 1000D
astrolivier76
Messages : 870
Enregistré le : 24 avr. 2011, 18:16

Re: NGC 5907

Message par astrolivier76 »

fred_76 a écrit : 21 juil. 2021, 16:15 Ton imageur a un échantillonnage de 206*3,76/(2*1000)=0,39"/px.
Fred, d'où sors tu ce (2*1000) en sachant que la formule de l'échantillonnage est E=206 x taille_d'un_pixel / focale ?
TS 80/480 + SW 150/750 + MPCC Baader + Orion 80/400, NEQ6 pro goto, canon 1000D
Avatar du membre
fred_76
Messages : 2799
Enregistré le : 24 avr. 2011, 15:32

Re: NGC 5907

Message par fred_76 »

Oups je m’es tromper !!!

Il s’agit bien de 206p/f donc

e=206*3,76/1000=0,775"/px

C’est corrigé.

En ce qui concerne l’offset, si on fait des « darks de flat », ils sont inutiles car déjà contenus dans les darks que l’on ne normalise pas (pour le pré traitement des brutes) et dans les darks de flat pour le pretraitement des flats.

Tout est expliqué dans l’article.
Astronopithecus normandimensis nephophobis
Répondre