Photo du 03/11/18 : M42
Règles du forum
Découvrez ici les photos des membres de la SAH (accès libre, mais écriture réservée aux membres). Si vous souhaitez en savoir plus sur nos activités, visitez notre site www.sahavre.fr ou venez nous voir un samedi après-midi à l'observatoire de Saint-Martin-du-Bec.
Dimensions max des photos : L=3000 px, H=3000 px, Taille=2 Mo
Note : les photos antérieures à Août 2022 ont été perdues... sorry.
Rubrique en accès public en lecture. Vous devez être membre du club pour y écrire.
Découvrez ici les photos des membres de la SAH (accès libre, mais écriture réservée aux membres). Si vous souhaitez en savoir plus sur nos activités, visitez notre site www.sahavre.fr ou venez nous voir un samedi après-midi à l'observatoire de Saint-Martin-du-Bec.
Dimensions max des photos : L=3000 px, H=3000 px, Taille=2 Mo
Note : les photos antérieures à Août 2022 ont été perdues... sorry.
Rubrique en accès public en lecture. Vous devez être membre du club pour y écrire.
-
- Messages : 73
- Enregistré le : 02 juin 2018, 14:53
Photo du 03/11/18 : M42
Bonjour à tous !
Vendredi soir était plutôt clair, alors j’ai pu faire quelques clichés des pléiades, et de la nébuleuse d’Orion.
M45 étant relativement raté (ou alors je dois encore retravailler tout ça, mais le résultat ne me convient pas) il reste alors la nébuleuse d’Orion.
Je n’ai pas pu faire de dark, le froid ayant eu raison de ma (seule...) batterie.
exifs :
80/510 mm
3mnx12 brutes
20 flats /20 offsets
Prétraitement DSS
Traitement Photoshop CC
Il reste une trace en dessous de la nébuleuse qui n’est pas parti avec les flats... si quelqu’un sait pourquoi je suis preneur...
Je n’ai pas réussi à enlever le vignetage en haut aux coins de la photo (qui d’ailleurs provient d’une source inconnue)
A vos critiques !
Vendredi soir était plutôt clair, alors j’ai pu faire quelques clichés des pléiades, et de la nébuleuse d’Orion.
M45 étant relativement raté (ou alors je dois encore retravailler tout ça, mais le résultat ne me convient pas) il reste alors la nébuleuse d’Orion.
Je n’ai pas pu faire de dark, le froid ayant eu raison de ma (seule...) batterie.
exifs :
80/510 mm
3mnx12 brutes
20 flats /20 offsets
Prétraitement DSS
Traitement Photoshop CC
Il reste une trace en dessous de la nébuleuse qui n’est pas parti avec les flats... si quelqu’un sait pourquoi je suis preneur...
Je n’ai pas réussi à enlever le vignetage en haut aux coins de la photo (qui d’ailleurs provient d’une source inconnue)
A vos critiques !
Modifié en dernier par Matteo le 04 nov. 2018, 10:53, modifié 1 fois.
-
- Messages : 73
- Enregistré le : 02 juin 2018, 14:53
Re: Photo du 03/11/18 : M42
Voici malgré tout deux version des pléiades, toujours sans dark donc avec pas mal de bruit ..
1ère version : 2x7 mn brutes 2ème version : 19x2mn brutes 3ème version : 19x2mn + 2x7mn brutes
1ère version : 2x7 mn brutes 2ème version : 19x2mn brutes 3ème version : 19x2mn + 2x7mn brutes
Re: Photo du 03/11/18 : M42
Salut,
Hé bien c'est pas mal tout ça.
Le flat n'est pas la solution miracle si la poussière est trop grosse pour laisser passer les photons. La un nettoyage de capteur s'impose.
Pour la partie supérieure et les coins comme c'est sans darks, possible que ce soit de l'amp Glow.
Yann
Hé bien c'est pas mal tout ça.
Le flat n'est pas la solution miracle si la poussière est trop grosse pour laisser passer les photons. La un nettoyage de capteur s'impose.
Pour la partie supérieure et les coins comme c'est sans darks, possible que ce soit de l'amp Glow.
Yann
-
- Messages : 73
- Enregistré le : 02 juin 2018, 14:53
Re: Photo du 03/11/18 : M42
Merci !
D’ailleurs les chaufferettes n’ont pas bien résisté, je les ai secouées avant de partir, ça chauffait.... faiblement, et je suis parti pour l’observatoire. Le temps d’installer tout, elles étaient froides ! Comment t’y prends-tu exactement ?
Mon capteur ressort de nettoyage chez Creapolis, donc je doute que cela vienne de lui, mais peut être de la lentille... ou du correcteur réducteur. A voir
Mattéo
D’ailleurs les chaufferettes n’ont pas bien résisté, je les ai secouées avant de partir, ça chauffait.... faiblement, et je suis parti pour l’observatoire. Le temps d’installer tout, elles étaient froides ! Comment t’y prends-tu exactement ?
Mon capteur ressort de nettoyage chez Creapolis, donc je doute que cela vienne de lui, mais peut être de la lentille... ou du correcteur réducteur. A voir
Mattéo
Re: Photo du 03/11/18 : M42
Chaufferette ? Tu parles de résistance chauffante?D'ailleurs c'est pour ça que je suis rentré, pas équipé pour tenir l'humidité.
Pour ta poussière il faudra faire un test avec une autre optique, mais plus elles sont proches du capteurs, plus elles sont nettes et donc difficile a corriger avec les flats.
Pour l'AMP Glow, pas de secrets, il faut faire les darks ...
Yann
Pour ta poussière il faudra faire un test avec une autre optique, mais plus elles sont proches du capteurs, plus elles sont nettes et donc difficile a corriger avec les flats.
Pour l'AMP Glow, pas de secrets, il faut faire les darks ...
Yann
-
- Messages : 73
- Enregistré le : 02 juin 2018, 14:53
Re: Photo du 03/11/18 : M42
Oh excuse moi, c’est Fred qui m’a parlé des chaufferettes qu’on peut acheter à décathlon!
-
- Messages : 1366
- Enregistré le : 22 mai 2011, 19:51
Re: Photo du 03/11/18 : M42
Pour un premier essai c'est très bien.
L'autoguidage a bien fonctionné et la mise au point sans live view est correcte.
Il faudrait fabriquer un écran de Batimov pour valider ta mise au point (voir sur le site)
Les entrées de lumière passent peut être par le viseur de l'appareil photo (les APN sont parfois livrés avec un cache qui se glisse devant)
Philippe
L'autoguidage a bien fonctionné et la mise au point sans live view est correcte.
Il faudrait fabriquer un écran de Batimov pour valider ta mise au point (voir sur le site)
Les entrées de lumière passent peut être par le viseur de l'appareil photo (les APN sont parfois livrés avec un cache qui se glisse devant)
Philippe
- ibrahima
- Messages : 608
- Enregistré le : 13 sept. 2015, 19:47
Re: Photo du 03/11/18 : M42
Bonjour Matteo.
Jolies photos, surtout M42. Sur M45, on voit bien les détails de la nébuleuse qui apparaissent.
Pour les traces de lumière en haut de l'image, je dirais pareil que Philippe, couvrir le viseur au moment de la prise de vue.
Il faut penser aussi à couvrir le voyant de la télécommande, ou l'orienter dans une autre direction par rapport à l'APN+Telescope.
Personnellement, je tourne la télécommande vers le bas au moment de la prise de vue.
A+,
Ibrahima.
Jolies photos, surtout M42. Sur M45, on voit bien les détails de la nébuleuse qui apparaissent.
Pour les traces de lumière en haut de l'image, je dirais pareil que Philippe, couvrir le viseur au moment de la prise de vue.
Il faut penser aussi à couvrir le voyant de la télécommande, ou l'orienter dans une autre direction par rapport à l'APN+Telescope.
Personnellement, je tourne la télécommande vers le bas au moment de la prise de vue.
A+,
Ibrahima.
- fred_76
- Messages : 3035
- Enregistré le : 24 avr. 2011, 15:32
Re: Photo du 03/11/18 : M42
Astronopithecus normandimensis nephophobis
-
- Messages : 1346
- Enregistré le : 07 janv. 2017, 19:26
Re: Photo du 03/11/18 : M42
Le cache de l’œilleton de l'appareil photo n'existe que sur certains modèles. Pour les autres, il semble très difficile de trouver des cache-œilletons. Une solution peut être de changer l’œilleton par un modèle "large" et d'adapter dessus une morceau de tissu noir qui recouvrira l'ensemble.
Par exemple:
https://www.ebay.fr/itm/OEILLETON-18mm- ... :rk:8:pf:0
Sinon, il y aussi la possibilité de l'imprimante 3D:
https://www.thingiverse.com/thing:15490 ... rint/#apps
Par exemple:
https://www.ebay.fr/itm/OEILLETON-18mm- ... :rk:8:pf:0
Sinon, il y aussi la possibilité de l'imprimante 3D:
https://www.thingiverse.com/thing:15490 ... rint/#apps