NGC 7380
Règles du forum
Découvrez ici les photos des membres de la SAH (accès libre, mais écriture réservée aux membres). Si vous souhaitez en savoir plus sur nos activités, visitez notre site www.sahavre.fr ou venez nous voir un samedi après-midi à l'observatoire de Saint-Martin-du-Bec.
Dimensions max des photos : L=3000 px, H=3000 px, Taille=2 Mo
Note : les photos antérieures à Août 2022 ont été perdues... sorry.
Rubrique en accès public en lecture. Vous devez être membre du club pour y écrire.
Découvrez ici les photos des membres de la SAH (accès libre, mais écriture réservée aux membres). Si vous souhaitez en savoir plus sur nos activités, visitez notre site www.sahavre.fr ou venez nous voir un samedi après-midi à l'observatoire de Saint-Martin-du-Bec.
Dimensions max des photos : L=3000 px, H=3000 px, Taille=2 Mo
Note : les photos antérieures à Août 2022 ont été perdues... sorry.
Rubrique en accès public en lecture. Vous devez être membre du club pour y écrire.
Re: NGC 7380
beau travail sur cette photo le travail en equipe paye toujours
a+jeanlouis
a+jeanlouis
- fabrice 76
- Messages : 2271
- Enregistré le : 01 mai 2011, 01:01
- Localisation : Bénouville 76
Re: NGC 7380
C'est superbe , joli traitement , la couleur ne me choque pas .
Tant qu'a ne pas savoir d'où l'on vient ,
autant venir de nulle part .
autant venir de nulle part .
-
- Messages : 924
- Enregistré le : 24 avr. 2011, 18:16
- Localisation : Usa
Re: NGC 7380
Il faut quand meme dire que la couche Ha est d'excellente qualité! Ça aide
TS 80/480 + SW 150/750 + MPCC Baader + Orion 80/400, NEQ6 pro goto, canon 1000D
- ibrahima
- Messages : 608
- Enregistré le : 13 sept. 2015, 19:47
Re: NGC 7380
Salut Olivier, Fabrice.
C'est une très belle photo.
Beau boulot!!!
C'est une très belle photo.
Beau boulot!!!
- fabrice 76
- Messages : 2271
- Enregistré le : 01 mai 2011, 01:01
- Localisation : Bénouville 76
Re: NGC 7380
Olivier , je te laisse le soin de la poster sur wa ,
Tant qu'a ne pas savoir d'où l'on vient ,
autant venir de nulle part .
autant venir de nulle part .
-
- Messages : 924
- Enregistré le : 24 avr. 2011, 18:16
- Localisation : Usa
Re: NGC 7380
Merci tout le monde ^^
Fabrice je m'en occupe
edit: lien WA pour suivre la discussion:
http://www.webastro.net/forum/showthrea ... ost2296790
Fabrice je m'en occupe
edit: lien WA pour suivre la discussion:
http://www.webastro.net/forum/showthrea ... ost2296790
TS 80/480 + SW 150/750 + MPCC Baader + Orion 80/400, NEQ6 pro goto, canon 1000D
- ibrahima
- Messages : 608
- Enregistré le : 13 sept. 2015, 19:47
Re: NGC 7380
Salut.
J'ai lu le commentaire qui a suivi le post d'Olivier sur WA. Je réagis sur notre forum, car n'étant pas expert en PixInsight, c'est plus simple pour moi.
Personnellement, je trouve le commentaire un peu sévère, surtout en ce qui concerne l'aspect des étoiles. Mais j'imagine que l'objectif est de permettre de progresser sur l'utilisation de PixInsight (d'ailleurs il le dit, l'image a beaucoup de potentiel), et que tout ce qu'il dit a probablement du sens.
De plus, il se focalise plus sur les étoiles alentours alors que le sujet principal de votre photo est la nébuleuse.
Je suis allé voir sur Astrobin et il y a de belles photos de NGC7380 avec un aspect d'étoiles similaire.
Pour ma part, si j'ai un commentaire à formuler sur la photo en elle-même, je la trouve un peu voilée (ceux qui font du traitement de photo diurne verront de quoi je parle). Mais ce voile s'explique certainement par le faite qu'il s'agit d'une nébuleuse et que vous avez capté BEAUCOUP de signal. En jouant sur le contraste et la clarté, on peut atténuer un peu ce voile, sans faire disparaître l'effet nébuleuse. Cela permet aussi de faire mieux ressortir les détails de la nébuleuse et des étoiles alentours.
Après, il y a la couleur saumon que je n'aurais probablement pas choisie, ou bien que j'aurais atténuer un peu plus. De toutes façons, elle n'est pas agressive et ne choque pas. Et puis, vous savez qu'on dit des goûts et les couleurs...
En tout cas pour moi, le résultat de votre travail est très bien, et le reste est de l'ordre du traitement cosmétique que vous (Olivier et Fabrice) ferez, plus tard en fonction de vos goûts et inspirations.
Après, n'étant pas spécialiste de PixInsight, et même de PhotoAstro tout cour, il y a probablement des codes en traitement astrophoto que j'ignore et qui peuvent expliquer le commentaire reçu sur WA. Reste maintenant à voir ce que vous en pensez et ce que d'autres personnes en disent sur WA.
A+,
Ibrahima.
J'ai lu le commentaire qui a suivi le post d'Olivier sur WA. Je réagis sur notre forum, car n'étant pas expert en PixInsight, c'est plus simple pour moi.
Personnellement, je trouve le commentaire un peu sévère, surtout en ce qui concerne l'aspect des étoiles. Mais j'imagine que l'objectif est de permettre de progresser sur l'utilisation de PixInsight (d'ailleurs il le dit, l'image a beaucoup de potentiel), et que tout ce qu'il dit a probablement du sens.
De plus, il se focalise plus sur les étoiles alentours alors que le sujet principal de votre photo est la nébuleuse.
Je suis allé voir sur Astrobin et il y a de belles photos de NGC7380 avec un aspect d'étoiles similaire.
Pour ma part, si j'ai un commentaire à formuler sur la photo en elle-même, je la trouve un peu voilée (ceux qui font du traitement de photo diurne verront de quoi je parle). Mais ce voile s'explique certainement par le faite qu'il s'agit d'une nébuleuse et que vous avez capté BEAUCOUP de signal. En jouant sur le contraste et la clarté, on peut atténuer un peu ce voile, sans faire disparaître l'effet nébuleuse. Cela permet aussi de faire mieux ressortir les détails de la nébuleuse et des étoiles alentours.
Après, il y a la couleur saumon que je n'aurais probablement pas choisie, ou bien que j'aurais atténuer un peu plus. De toutes façons, elle n'est pas agressive et ne choque pas. Et puis, vous savez qu'on dit des goûts et les couleurs...
En tout cas pour moi, le résultat de votre travail est très bien, et le reste est de l'ordre du traitement cosmétique que vous (Olivier et Fabrice) ferez, plus tard en fonction de vos goûts et inspirations.
Après, n'étant pas spécialiste de PixInsight, et même de PhotoAstro tout cour, il y a probablement des codes en traitement astrophoto que j'ignore et qui peuvent expliquer le commentaire reçu sur WA. Reste maintenant à voir ce que vous en pensez et ce que d'autres personnes en disent sur WA.
A+,
Ibrahima.
Re: NGC 7380
Bon, j'ai lu les commentaires et je suis retourné voir l'image en question.
Le terme "catastrophique" est fort mais le commentaire ne se contente pas de simplement "critiquer".
Il offre des pistes d'origine et de résolution.
De plus en fonction de la calibration d'un écran par rapport à un autre , on ne voit pas la même chose.
Pourquoi pas proposer la brute avec les process de traitement derrière poru voir si cela vient de l'image ou du traitement.
L'idée étant j'en suis persuadé de progresser.
Le terme "catastrophique" est fort mais le commentaire ne se contente pas de simplement "critiquer".
Il offre des pistes d'origine et de résolution.
De plus en fonction de la calibration d'un écran par rapport à un autre , on ne voit pas la même chose.
Pourquoi pas proposer la brute avec les process de traitement derrière poru voir si cela vient de l'image ou du traitement.
L'idée étant j'en suis persuadé de progresser.
- fred_76
- Messages : 3035
- Enregistré le : 24 avr. 2011, 15:32
Re: NGC 7380
Les etoiles ne sont pas catastrophiques, loin de la, mais elles sont quand même bizarres. Les plus lumineuses sont entourées d'un halo blanchâtre alors que les autres ne le sont pas. Comme JB, je trouve que les etoiles manquent aussi de couleur, mais ça ne doit pas être aussi simple de faire ressortir leurs couleurs, je pense cependant que ça en vaudrait la chandelle.
A+ Fred
A+ Fred
Astronopithecus normandimensis nephophobis