Voici longtemps que je n'ai rien posté.
Voici donc une classique M27 avec des poses Ha et LRVB
Au RC8 et l'atik 314, DO avec PL1M sur EQ6
Les poses :60*120s en Lum.
48*300s en Ha (Août 2015)
5*3*120s RVB
Soit 6,5 heures de pose au total.
Traitement PI sur mon vieux PC portable d'acquisition, il lui faut 3 heures pour registrer les images
Il faut la retraiter une fois rentré au Havre.
M27 HaLRVB sous la pleine lune
Règles du forum
Découvrez ici les photos des membres de la SAH (accès libre, mais écriture réservée aux membres). Si vous souhaitez en savoir plus sur nos activités, visitez notre site www.sahavre.fr ou venez nous voir un samedi après-midi à l'observatoire de Saint-Martin-du-Bec.
Dimensions max des photos : L=3000 px, H=3000 px, Taille=2 Mo
Note : les photos antérieures à Août 2022 ont été perdues... sorry.
Rubrique en accès public en lecture. Vous devez être membre du club pour y écrire.
Découvrez ici les photos des membres de la SAH (accès libre, mais écriture réservée aux membres). Si vous souhaitez en savoir plus sur nos activités, visitez notre site www.sahavre.fr ou venez nous voir un samedi après-midi à l'observatoire de Saint-Martin-du-Bec.
Dimensions max des photos : L=3000 px, H=3000 px, Taille=2 Mo
Note : les photos antérieures à Août 2022 ont été perdues... sorry.
Rubrique en accès public en lecture. Vous devez être membre du club pour y écrire.
- fred_76
- Messages : 3033
- Enregistré le : 24 avr. 2011, 15:32
Re: M27 HaLRVB sous la pleine lune
La PL limite quand même beaucoup la dynamique malgré le nombre de poses... dommage car il y avait visiblement vraiment un bon ciel.
Astronopithecus normandimensis nephophobis
Re: M27 HaLRVB sous la pleine lune
Une nouvelle version toujours faite du camping donc avec les limites du portable.
Là je suis passé sous photoshop, j'ai resserré le FDC en valeur brute et non par rapport à l'écran.
Dites moi si le fdc est ok cette fois SVP
J'ai aussi réhaussé les détails dans la neb et un peut booster la saturation et coupe la sat en fdc.
Pour répondre à ta question Yann, le choix de la lum c'est qu'en fait l'image ici reprends le Ha de l'an dernier.
Hors le Ha coupe les galaxies et la lum non.
Je voulais aller aussi plus profond en Magnitude donc j'ai choisi la lum cette fois ci.
Je voulais aussi voir combien de temps je pouvais poster avec la Pleine lune dans un ciel noir (ici la limite est à 180s pour 120 au havre par exemple).
J'aurais pu refaire du Ha mais comme j'en avait déjà une couche, j'ai pas repris.
Ensuite je tenterais différent mix sous PI avec le L /HA et Ha/R pour avoir si possible la deuxième couronne que l'on devine un peu.
Voilà
Là je suis passé sous photoshop, j'ai resserré le FDC en valeur brute et non par rapport à l'écran.
Dites moi si le fdc est ok cette fois SVP
J'ai aussi réhaussé les détails dans la neb et un peut booster la saturation et coupe la sat en fdc.
Pour répondre à ta question Yann, le choix de la lum c'est qu'en fait l'image ici reprends le Ha de l'an dernier.
Hors le Ha coupe les galaxies et la lum non.
Je voulais aller aussi plus profond en Magnitude donc j'ai choisi la lum cette fois ci.
Je voulais aussi voir combien de temps je pouvais poster avec la Pleine lune dans un ciel noir (ici la limite est à 180s pour 120 au havre par exemple).
J'aurais pu refaire du Ha mais comme j'en avait déjà une couche, j'ai pas repris.
Ensuite je tenterais différent mix sous PI avec le L /HA et Ha/R pour avoir si possible la deuxième couronne que l'on devine un peu.
Voilà