Nébuleuse de la tête de cheval

[Francois]

Je suis allé rechercher des prises de vue qui datent de près de deux ans (dernier séjour à SaharaSky) et ai tenté de les traiter avec SiriL.

Nébuleuse de la Tête de cheval :
La nébuleuse de la Tête de Cheval, officiellement connue sous le nom de Barnard 33 (IC 434 désigne la nébuleuse émissive à l'arrière-plan), est une nébuleuse obscure dans la constellation d'Orion. La nébuleuse est située juste en dessous d'Alnitak (ζ Ori), l'étoile la plus à l'est de la ceinture d'Orion.
Constellation Orion
Ascension droite (α) 05h 40m 59,0s
Déclinaison (δ) −02° 27′ 30,0″
Dimensions apparentes (V) 8' × 6'
(Source Wikipédia).

Caractéristiques techniques :
. instrument principal : Lunette Takahashi 106 de focale 530mm
. pas de guidage
. caméra utilisée : ZWO ASI 1600MM Pro (monochrome)
. filtres si utilisés : roue à filtres LRVB
. monture : GM 2000 non connectée au PC (raquette)
. nombre de poses :
- 81 L x 30s + 81 B x 30s + 81 R x 30s + 81 V x 30s , soit 40mn par filtre en 30s
- 211 L x 10s + 200B x 10s + 200 R x 10s + 200 V x 10s, soit 35mn par filtre en 10s
- 70 L x 120s + 40 B x 120s + 70 R x 120s + 40 V x 120s , soit 1h20mn à 2h20mn par filtre en 120s (image horrible avec SiriL)
- 25 Flat de pour chaque filtre LRVB + 25 Dark + 75 Offset (Bias)
. pré traitement et traitement : SIRIL et PhotoShop.

Voici les deux images obtenues, l'une en 30s et l'autre en 10s.
Les résultats sont extrêmement différents. Ils ont été traités de façon très similaire avec SiriL.

LRVB-10s-900px.jpg

Image obtenue avec des poses de 10s

LRVB-30s-900px.jpg

Image obtenue avec des poses de 30s

Merci de commenter et si possible de m'indiquer où j'ai pu ma planter...

[stephpal]

À part la balance des couleurs sur la première image, je trouve que c'est pas mal du tout... mais effectivement, le traitement est peut-être trop poussé sur la seconde, c'est la première fois que je vois une étoile carrée comme ça !

[ibrahima]

Jolie resultat pour de la pose courte.
Macpreference est a la 1ere version.

A+,
Ibrahima.

[Francois]

Merci pour vos commentaires.
La première est sortie de SiriL presque en noir et blanc, j'ai été obligé de pousser la saturation (ce que je ne fais jamais) et le résultat est pourtant très pâlichon.
La seconde est sortie de SiriL hyper saturée, j'ai diminué énormément la saturation pour obtenir un résultat présentable.
Si quelqu'un a une explication : pourquoi SiriL a pu sortir une image quasi en noir et blanc (la première) et hyper saturée (la seconde), je suis preneur de l'explication!

[did1959]

moi je dirais que j'ai utilisé siril avec mon APN canon filtré BAADER et une CCD ZWO ASI 533 couleur.
presque aucun problemes, mais avec discussion sur webastro il s'avere que siril est mieux parametré directement avec du RVB en une seul passe.
donc avec filtres séparés c'est plus difficile a parametré, essai perso avec brutes LRVB H& importé du net.