Page 1 sur 1

NGC7635 et M52

Posté : 22 oct. 2011, 13:07
par fred_76
Voici un empilement des 25 meilleures images sur 30 de ma séance d'hier soir sur NGC7635 (Bubble nebula) et son amas voisin M52. Pas assez de durée de pose pour bien voir la bulle, mais on distingue un début.

Poses de 1'30 x 25 = 37'30 @ 800 ISO. SW N150/750 + MPCC + EOS 1000D non défiltré. Iris et Photoshop.
ngc7635-M52.jpg

Re: NGC7635 et M52

Posté : 23 oct. 2011, 18:40
par fred_76
J'ai continué hier soir avec la Bulle. Au total 120 poses de 90 secondes, soit 3 heures cumulées. Ici je n'en ai conservé que 90 (donc 2h15), et ça donne ça, poussé à l’extrême pour distinguer quelque chose. Il manque encore du temps de pose... c'est pas si pas simple de coincer la bulle dans 150 mm !
ngc7635-bubble.jpg
ngc7635-bubble2.jpg

Re: NGC7635 et M52

Posté : 23 oct. 2011, 18:45
par jean_d_epretot
Le rouge n'est pas facile à enregistrer sur un APN. Je me suis frotté à NGC7635 le 1er octobre : 50 poses de 1 mn ; 30 concervées ; Celestron C11 avec réducteur de focale ; Canon D300 Bader ; traitement IRIS
ngc7635-2.jpg
Avec Olivier, on a essayé d'améliorer le traitement, mais visiblement, ça manque de pose.Avantage du filtre bader : la nébuleuse ressort un peu plus.
En 2006 à Saint Véran, avec Didier sur la chambre Lichtenecker en parallèle du T62 (à l'époque la petite coupole n'était pas opérationnelle) avec un D300 non défiltré avec une dizaine de pose de 2 minutes (de mémoire) ça donnait ça :
bubble.jpg

Re: NGC7635 et M52

Posté : 23 oct. 2011, 20:15
par fred_76
Superbe Jean !

Un C11 capte à peu près 3,5 fois plus de lumière qu'un N150. Maintenant en comparant les focales de 2800x0,6 pour le C11+réducteur et 750 pour mon 150, la nébuleuse était à peu près aussi sombre sur ton C11 que sur mon N150. Ton 300D Baader fait la différence et apporte une bien meilleure restitution dans le rouge que mon 1000D.

Tu avais de l'autoguidage ?

Arghhh : je viens de me rendre compte que j'avais oublié de mettre la bague sur le MPCC. Bilan, la distance entre le MPCC et le capteur de mon 1000D n'était pas optimale et ça explique l'empatement des étoiles et le manque de pèche de la Bulle, qui fait plus bulle de mousse que bulle de savon. Bon faudra que je m'y recolle plus tard. C'est l'erreur qui fait l'expérience...

Re: NGC7635 et M52

Posté : 24 oct. 2011, 19:35
par jean_d_epretot
He non Fred, pas d'autoguidage, en plus de l'EP ça limite la durée des poses.
Pour l'autoguidage, on verra l'année prochaine ...

Re: NGC7635 et M52

Posté : 26 oct. 2011, 02:02
par Didou76
Ma petite pierre à cet objet fort sympathique :
Image

Du Ha en 35 poses de 120 secondes
Iris + photoshop

Re: NGC7635 et M52

Posté : 26 oct. 2011, 19:35
par jean_d_epretot
Pas mal, c'est riche en détail.
C'est fait avec quelle configuration ?

Re: NGC7635 et M52

Posté : 26 oct. 2011, 20:18
par Didou76
SW 150/750+Atik 314+HA13nm sur HEQ5, guidé par Kepler 80/400+SPC modif LP ;)

Re: NGC7635 et M52

Posté : 03 nov. 2011, 23:55
par fred_76
Effectivement, ça dépote ! Vivement que je sois aussi équipé pour l'autoguidage. Et aussi un APN défiltré.

A+

Fred